Что является обоснованием механизма консенсуса Proof of Stake?

Proof of Stake (PoS) – это крутой механизм консенсуса, который кардинально отличается от энергоемкого Proof of Work (PoW). Вместо гонки мощностей, в PoS ваша вероятность добавить новый блок в блокчейн прямо пропорциональна количеству монет, которые вы «застейкали» (заблокировали) в сети. Чем больше монет у вас, тем больше шансов «подтвердить» транзакции и получить награду – новые монеты.

Основные преимущества PoS перед PoW:

• Энергоэффективность: Это огромный плюс! Потребление энергии значительно ниже, что делает PoS более экологичным вариантом.
• Более высокая скорость транзакций: В PoS подтверждение транзакций происходит быстрее, чем в PoW.
• Меньше централизации: Хотя и требуются большие суммы для значительного влияния, PoS всё же распределяет власть более равномерно, чем PoW, где огромные майнинг-фермы могут доминировать.

Первые идеи PoS появились еще в 2011 году, но только сейчас он набирает огромную популярность. Многие новые блокчейны выбирают PoS, и даже старые проекты переходят на него – это показатель доверия.

Интересный момент: Существует множество вариаций PoS, например, Delegated Proof of Stake (DPoS), где вы можете делегировать свои монеты другим узлам для валидации блоков, а также более продвинутые варианты, стремящиеся улучшить безопасность и децентрализацию.

Джейсон Неуязвим?

Важно помнить: Перед тем, как застейкивать свои монеты, тщательно изучите выбранный проект и связанные с ним риски. Разные реализации PoS имеют свои особенности и потенциальные уязвимости.

Как работает Proof of Work?

Proof-of-Work (PoW) — это криптографический механизм консенсуса, обеспечивающий безопасность и целостность блокчейна. Он основан на соревновании майнеров за право добавления нового блока в цепочку.

Как это работает? Майнер берет блок транзакций, добавляет к нему данные (nonce), и пропускает через криптографическую хеш-функцию. Цель — найти такое значение nonce, чтобы хеш удовлетворял заданным условиям сложности (например, начинается с определенного количества нулей).

Это требует огромной вычислительной мощности и потребления энергии. Майнеры выполняют триллионы хеширований в секунду, используя специализированное оборудование (ASIC-майнеры). Первый майнер, нашедший решение, добавляет блок в блокчейн и получает вознаграждение в виде криптовалюты (например, Bitcoin).

Почему это важно?

• Безопасность: Изменение данных в уже подтвержденном блоке требует пересчета всех последующих блоков, что практически невозможно из-за огромной вычислительной сложности.
• Децентрализация: Никто не контролирует процесс майнинга, что делает блокчейн устойчивым к цензуре и манипуляциям.
• Прозрачность: Все транзакции и процесс майнинга публично доступны и верифицируемы.

Недостатки PoW:

• Высокое энергопотребление: Майнинг криптовалют с использованием PoW потребляет значительное количество энергии, что вызывает экологические опасения.
• Централизация (частичная): Крупные майнинговые пулы обладают значительной вычислительной мощностью, что может потенциально привести к проблемам с децентрализацией.
• Масштабируемость: Обработка большого количества транзакций может быть затруднена из-за ограничений производительности.

В заключение: PoW — это мощный, но не без недостатков механизм, который заложил основы для многих современных блокчейнов. Понимание его принципов работы является ключевым для понимания криптовалют и технологии блокчейн в целом.

Чем PoS система отличается от PoS терминала?

В криптовалютном мире «PoS» (Proof-of-Stake) – это механизм консенсуса, а не терминал оплаты. Термин «PoS-терминал» тут не имеет отношения к криптовалюте – это устройство для приема платежей картами в обычных магазинах. В контексте налогообложения, разница в том, что PoS-терминал, как единое устройство, регистрируется целиком в налоговой. А PoS-система (в данном случае, скорее всего, имеется в виду кассовая система) требует регистрации только фискального регистратора – той части, которая непосредственно отвечает за фиксацию продаж и отправку данных в налоговую.

Представьте: PoS-терминал – это как готовый к работе компьютер, а PoS-система – это сборка компьютера из отдельных комплектующих. Вам нужно зарегистрировать весь готовый компьютер (терминал), а в случае со сборкой (системой) только определённую часть – процессор (фискальный регистратор).

Для регистрации PoS-терминала обычно требуется везти в налоговую весь аппарат, а для системы достаточно только фискального регистратора, что упрощает процедуру.

Важно понимать, что криптовалютные PoS сети используют совершенно другой принцип работы, не имеющий ничего общего с PoS-терминалами в торговле.

В чем разница между PoW и PoS?

Короче, PoW – это типа гонка вооружений: майнеры жгут тонны электричества, решая сложные задачи, чтобы добыть крипту. Чем мощнее железо, тем больше шансов заработать. Энергозатраты – космические!

PoS же – это совсем другая история. Тут всё зависит от того, сколько монет ты держишь. Чем больше крипты у тебя «заложено» (стейкинг), тем выше вероятность стать валидатором и получать вознаграждение за проверку транзакций. Это значительно экономичнее, меньше углеродного следа, и вообще круче.

• PoW (Proof-of-Work): Высокая энергоёмкость, децентрализация сильнее, но подвержен 51% атакам (хотя и сложнее их осуществить из-за высоких затрат).
• PoS (Proof-of-Stake): Низкая энергоёмкость, децентрализация чуть слабее, но зато проще участвовать в валидации. Риск 51% атак ниже, так как надо контролировать значительную часть монет.

В PoS важно отметить, что «заложенные» монеты не теряются – ты можешь их снять, но рискуешь потерять право на вознаграждение. Ещё есть разные вариации PoS, например, Delegated Proof-of-Stake (DPoS), где ты делегируешь свои монеты валидаторам. Это всё влияет на доходность и риски, нужно разбираться в нюансах каждой конкретной монеты.

• В PoW добыча новых монет (майнинг) идёт непрерывно.
• В PoS эмиссия монет может быть ограничена и более предсказуема.

Вывод: PoS – более экологичный и потенциально выгодный способ участия в блокчейне, но нужно учитывать специфику разных реализаций.

Что такое алгоритм консенсуса?

Представь себе блокчейн как огромную, постоянно растущую книгу учета. Алгоритм консенсуса — это правила, которые определяют, кто в этой книге делает следующую запись (добавляет блок). Без него каждый мог бы записывать что угодно, и система рухнула бы. Разные блокчейны используют разные алгоритмы: Proof-of-Work (PoW), как у биткоина, где майнеры соревнуются в решении сложных математических задач, и Proof-of-Stake (PoS), где право добавлять блоки зависит от количества криптовалюты, которой владеет валидатор. PoW энергозатратен, но считается более безопасным из-за высокой сложности вычислений, требуемых для атаки сети. PoS энергоэффективнее, но риски атак 51% тут выше. Выбор алгоритма консенсуса критически важен для безопасности и масштабируемости блокчейна. Его эффективность напрямую влияет на скорость обработки транзакций и стоимость их подтверждения. Например, высокая скорость и низкие комиссии в сети Solana — результат её эффективного механизма консенсуса.

Чем отличается PoW от PoS?

Главное отличие Proof-of-Work (PoW) от Proof-of-Stake (PoS) – в методе валидации транзакций и консенсуса. PoW, как известно, — это ресурсоёмкая гонка вооружений, где майнеры соревнуются, тратя огромные вычислительные мощности (и электричество!) на решение криптографических задач. Победитель получает право добавить новый блок в блокчейн и получает награду. Это приводит к высокому энергопотреблению и централизации, поскольку крупные майнинговые пулы имеют преимущество.

PoS же кардинально меняет подход. Вместо энергозатратной борьбы за решение задач, валидаторы выбираются случайным образом, пропорционально количеству криптовалюты, которую они «застейкали» (заблокировали) в сети. Чем больше монет вы застейкали, тем выше ваши шансы стать валидатором и получить вознаграждение за валидацию блока. Это делает PoS значительно более энергоэффективным.

Преимущества PoS перед PoW с точки зрения трейдера:

• Более низкие комиссии: Меньшее энергопотребление часто коррелирует с более низкими комиссиями за транзакции.
• Потенциально более высокая скорость транзакций: Отсутствие необходимости решения сложных задач ускоряет обработку транзакций.
• Возможность пассивного дохода: Стейкинг позволяет получать вознаграждения за простое хранение криптовалюты.
• Более высокая ликвидность: В некоторых PoS сетях ваши монеты остаются относительно ликвидными даже в застейканом состоянии.

Однако, у PoS есть и недостатки:

• Риск «nothing-at-stake»: Валидаторы теоретически могут голосовать за несколько конкурирующих блоков одновременно, без риска потери застейканных средств. Различные механизмы пытаются минимизировать этот риск.
• «Rich get richer»: Большие держатели криптовалюты имеют больше шансов на валидацию и получение вознаграждения, что может способствовать централизации, хоть и в меньшей степени, чем в PoW.

В заключение: выбор между PoW и PoS зависит от конкретного проекта и его приоритетов. Понимание этих различий критически важно для информированного принятия решений при инвестировании в криптовалюты.

На каком принципе основан механизм консенсуса Proof of Work?

Proof-of-Work (PoW) – это основа таких криптовалют как Биткоин, и его суть в решении сложных вычислительных задач майнерами. Чем больше вычислительной мощности брошено на решение задачи, тем больше шансов найти решение и получить награду – новые монеты и комиссии за транзакции. Это обеспечивает безопасность сети, так как атака 51% (контроль большей части вычислительной мощности сети) становится невероятно дорогостоящей и сложной.

Сложность задач динамически регулируется сетью, чтобы поддерживать желаемую скорость генерации новых блоков. Это важно для стабильности системы. Высокая сложность гарантирует безопасность, но требует больших затрат энергии. Это, пожалуй, самый большой недостаток PoW.

Майнинг на PoW – это конкурентная гонка, и только первый, кто решит задачу, получает вознаграждение. Это стимулирует майнеров вкладывать средства в мощное оборудование (ASIC-майнеры), что повышает энергопотребление и делает входной барьер для новичков достаточно высоким. Однако, высокая децентрализация и проверенная годами безопасность сети остаются весомыми аргументами в пользу PoW.

Что такое PoS простыми словами?

PoS, или Point of Sale, — это не просто касса в магазине, хотя и это тоже. В криптомире PoS — это революционный механизм консенсуса в блокчейне. Вместо энергозатратного майнинга (PoW), участники сети, которые «ставят» свои криптовалюты (делают стейкинг), валидируют транзакции и получают за это вознаграждение. Думайте о этом как о пассивном доходе, но с интеллектуальным подходом.

Ключевые преимущества PoS перед PoW:

• Энергоэффективность: значительно меньше потребляет энергии.
• Более высокая скорость транзакций: подтверждение транзакций происходит быстрее.
• Демократизация: не требует дорогостоящего оборудования для участия в валидации.

Однако, есть и недостатки:

• Риски, связанные со стейкингом: существуют риски потери монет, если выбран ненадежный валидатор.
• Централизация: большие стейкеры могут оказывать больше влияния на сеть, чем маленькие.

В итоге, PoS — это более экологичная и потенциально более быстрая альтернатива PoW, но требующая тщательного подхода к выбору стратегии стейкинга и оценки рисков.

Как работает staking?

Стейкинг – это как банковский депозит, только в мире крипты! Заблокировал свои монеты (например, ETH, ADA, SOL), и они начинают приносить пассивный доход в виде процентов. Эти проценты – новые монеты, которые ты получаешь просто за то, что держишь свои активы в сети. Это работает благодаря механизму Proof of Stake (PoS) – в отличие от энергозатратного Proof of Work (PoW) как у биткоина, PoS не требует решения сложных математических задач для подтверждения транзакций. Вместо этого, валидаторы (те, кто застейкал свои монеты) выбираются случайным образом, и они получают вознаграждение за проверку и добавление новых блоков в блокчейн. Чем больше монет ты застейкаешь, тем выше вероятность стать валидатором и получить больше вознаграждений.

Проценты по стейкингу варьируются в зависимости от монеты и платформы, на которой ты проводишь стейкинг. Бывают варианты с низкими процентами, но высокой безопасностью, и наоборот – высокие проценты, но с бóльшим риском. Важно помнить о комиссиях за стейкинг, которые могут съедать часть твоего заработка. Перед тем как начать стейкинг, тщательно изучи проект, его надежность и репутацию платформы, где ты будешь блокировать свои активы. Некоторые биржи предлагают стейкинг с упрощенным интерфейсом, а другие требуют использования специализированных кошельков. Риски существуют, но при разумном подходе стейкинг может стать отличным способом диверсификации портфеля и получения дополнительного дохода.

Также существуют различные виды стейкинга: делегированный стейкинг (делегирование твоих монет профессиональным валидаторам), ликвидный стейкинг (возможность пользоваться застейканными монетами, но с меньшей доходностью), стейкинг с помощью децентрализованных приложений (DeFi), и другие. Каждый из них имеет свои особенности, преимущества и недостатки.

Что такое хардфорк в криптовалютном мире?

Хардфорк – это крутое событие в мире крипты, когда один блокчейн раскалывается на два. Представьте, что огромная сеть, обрабатывающая транзакции, вдруг раздваивается, и у вас появляются две отдельные сети с разными правилами. Это происходит из-за разногласий между разработчиками или сообществом относительно будущего проекта. Важно понимать, что это не просто обновление, а создание совершенно нового криптоактива.

В отличие от софтфорка, который совместим с предыдущей версией блокчейна (все работают вместе), хардфорк приводит к созданию нового блокчейна, несовместимого со старым. Держатели старой криптовалюты обычно получают эквивалентное количество новых монет на новом блокчейне. Однако это не всегда гарантировано и зависит от условий хардфорка.

Примеры успешных хардфорков:

• Bitcoin Cash (BCH) – отделился от Bitcoin (BTC)
• Ethereum Classic (ETC) – отделился от Ethereum (ETH)

Потенциальные выгоды от хардфорков для инвесторов:

• Получение новых токенов бесплатно (airdrop).
• Возможность инвестировать в перспективный проект, созданный в результате разделения.
• Рост стоимости как старого, так и нового актива (хотя это не всегда так).

Риски хардфорков:

• Новый токен может оказаться нежизнеспособным и обесцениться.
• Разделение сообщества может негативно сказаться на развитии как старой, так и новой криптовалюты.
• Техническая сложность и необходимость перевода активов на новую сеть.

Какие есть алгоритмы консенсуса?

Помимо всем известных Proof-of-Work и Proof-of-Stake, мир криптовалют полон интересных, пусть и менее распространенных, алгоритмов консенсуса. Proof of Activity (PoA), например, комбинирует PoW и PoS, пытаясь взять лучшее от обоих. Proof of Weight (PoW) ориентирован на вес доли, что делает его, в теории, более устойчивым к атакам 51%. Proof of Importance (PoI) учитывает активность пользователей, а не только их долю, что способствует децентрализации. Proof of Participation (PoP) награждает за участие в валидации блоков, снижая потребление энергии. Proof of History (PoH), в свою очередь, использует криптографические хеши для построения цепочки блоков, что ускоряет процесс. Leased Proof of Stake (LPoS) позволяет делегировать свои токены для получения пассивного дохода. Proof of Burn (PoB) — довольно экстремальный вариант, предполагающий «сжигание» криптовалюты для получения права валидации. Наконец, Practical Byzantine Fault Tolerance (PBFT) — классический алгоритм, используемый в более традиционных распределенных системах, адаптированный и для крипто-мира. Каждый из них имеет свои сильные и слабые стороны, потенциал и риски. Изучение этих алгоритмов — ключ к пониманию будущего криптоиндустрии.

Какой алгоритм консенсуса используется в Solana?

Solana использует гибридный механизм консенсуса Proof-of-Stake (PoS), который значительно отличается от традиционных PoS-систем. Ключевой компонент – это Tower BFT (Byzantine Fault Tolerance), также называемый «Tower Consensus». Он позволяет достичь высокой пропускной способности сети, обрабатывая тысячи транзакций в секунду. В отличие от простого PoS, где валидаторы голосуют за блоки, Tower BFT использует сложный алгоритм, сочетающий PoS с механизмами, минимизирующими задержки и повышающими предсказуемость. Это достигается за счет разделения задач валидации на этапы и параллельной обработки. Важно понимать, что высокая скорость Solana – это не просто маркетинговый ход, а результат грамотной архитектуры консенсуса. Инвесторам стоит учитывать, что эффективность Tower BFT зависит от числа активных валидаторов и их распределения. Риски, связанные с централизацией, хоть и минимизированы, все же остаются. Следует следить за метриками сети, такими как количество валидаторов и их распределение, чтобы оценить устойчивость консенсуса.

Какие монеты работают на PoW?

Среди самых известных криптовалют, работающих на алгоритме Proof-of-Work (PoW), безусловно, выделяется Bitcoin (BTC) – первопроходец и эталон для всей индустрии. Его децентрализованная природа и ограниченная эмиссия делают его привлекательным активом для долгосрочных инвестиций. Bitcoin Cash (BCH), являясь форком Bitcoin, ориентирован на более быстрые транзакции и более низкие комиссии, что может быть интересным для тех, кто ищет альтернативу основной сети BTC. Litecoin (LTC), часто называемый «цифровым серебром», известен своей высокой скоростью обработки транзакций и использует модифицированный алгоритм PoW, что делает его интересным для краткосрочных спекуляций.

Важно отметить, что PoW-алгоритм, хоть и обеспечивает высокую безопасность сети, требует значительных вычислительных ресурсов и, следовательно, потребляет много энергии. Это является предметом постоянных дискуссий в криптосообществе. Кроме того, существуют и другие интересные проекты, использующие PoW, например, Ethereum Classic (ETC), хотя основная сеть Ethereum перешла на PoS.

При инвестировании в криптовалюты на PoW необходимо учитывать риски, связанные с волатильностью рынка и технологическими изменениями в криптопространстве. Не стоит вкладывать средства, которые вы не можете позволить себе потерять.

В чем суть консенсуса?

Консенсус в криптовалютах – это механизм достижения согласия между узлами сети о состоянии блокчейна, гарантирующий его целостность и безопасность. В отличие от определения «полного единодушия», в распределенных системах, подобных блокчейну, достижение абсолютного единогласия практически невозможно и неэффективно. Поэтому на практике консенсус достигается путем согласования большинством участников сети, используя различные алгоритмы, например, Proof-of-Work (PoW), Proof-of-Stake (PoS), Delegated Proof-of-Stake (DPoS) и другие. Выбор алгоритма консенсуса определяет устойчивость сети к атакам (51% атакам, например), скорость обработки транзакций и энергоэффективность. Критерием успешного консенсуса является принятие большинством узлов, обладающих достаточной вычислительной мощностью или доли в сети, новой версии блокчейна, что подтверждает валидность добавления новых блоков и транзакций. Разные алгоритмы консенсуса имеют свои компромиссы между децентрализацией, безопасностью и скоростью. Отсутствие консенсуса может привести к «форку» (разветвлению) блокчейна, создавая две или больше конкурирующих версий.

Как работает Raft?

Raft — это консенсусный алгоритм, обеспечивающий надежное и отказоустойчивое хранение данных в распределенной системе. Его ключевая особенность – наличие явно определенного лидера, в отличие от Paxos, где лидер выбирается неявно. Только лидер имеет право добавлять новые записи (логи) в общую базу данных, обеспечивая согласованность и предотвращая конфликты.

В обычном состоянии, узлы кластера находятся в роли последователей (followers), пассивно получая и подтверждая записи от лидера. Однако, если связь с лидером теряется (например, из-за сетевых проблем или сбоя узла), таймаут срабатывает, и один из последователей переходит в состояние кандидата (candidate). Этот кандидат инициирует выборы нового лидера, рассылая запросы на голосование (RequestVote RPC) другим узлам.

Процедура голосования обеспечивает выбор одного лидера. Кандидат, получивший большинство голосов, становится новым лидером и начинает реплицировать новые записи на другие узлы. В случае, если несколько кандидатов одновременно запускают выборы, может произойти временная конкуренция, что разрешается за счет механизма таймаутов и приоритетов.

Важно отметить, что Raft использует журналы событий (log replication) для обеспечения согласованности данных. Лидер записывает новые данные в свой локальный журнал и реплицирует эти записи на другие узлы, гарантируя, что все узлы имеют одинаковую историю изменений. Механизм логирования и репликации, включая обработку конфликтов и предотвращение «расщепления мозга» (split brain), является основой надежности Raft.

Этот механизм обеспечивает высокую доступность и устойчивость к отказам отдельных узлов. Даже при сбоях нескольких узлов, Raft способен быстро восстанавливать работу и избирать нового лидера, поддерживая целостность данных.

Можно ли потерять деньги в стейкинге?

Да, вы можете потерять деньги в стейкинге, несмотря на потенциальную прибыль. Ключевой фактор – волатильность криптовалютного рынка. Даже если вы получаете процентный доход от стейкинга, стоимость самой криптовалюты может значительно снизиться, перевешивая ваш заработок.

Рассмотрим несколько сценариев:

• Снижение цены: Если цена стейкинговой криптовалюты падает быстрее, чем вы зарабатываете на стейкинге, ваша общая позиция окажется в убытке. Это особенно актуально для высокорисковых монет с высокой волатильностью.
• Риск платформы: Выбор надежной стейкинг-платформы критически важен. Взлом, банкротство или технические проблемы платформы могут привести к потере ваших средств. Тщательно изучите репутацию и безопасность выбранной площадки.
• Impermanent Loss (непостоянные потери): При стейкинге в пулах ликвидности (например, через Uniswap или PancakeSwap) существует риск непостоянных потерь. Если цена активов в пуле значительно меняется относительно друг друга, вы можете получить меньший доход, чем если бы вы просто держали активы отдельно.

Поэтому, прежде чем начать стейкинг, необходимо:

• Диверсифицировать портфель: Не вкладывайте все средства в одну криптовалюту или платформу.
• Проводить собственное исследование (DYOR): Тщательно изучите проект, его команду и технологию, прежде чем вкладывать средства.
• Понимать риски: Стейкинг – это не пассивный доход без рисков. Будьте готовы к потенциальным потерям.

В чем риск стейкинга?

Представь, что ты кладешь свои деньги в банк на депозит, но вместо процентов получаешь награду за участие в работе блокчейна. Это и есть стейкинг. Главный риск – блокировка твоих монет. Это значит, что ты не сможешь их потратить или продать на протяжении определенного времени (срока блокировки). Если цена монеты упадет, ты ничего не сможешь сделать, пока срок не закончится.

Еще есть несколько нюансов:

• Риск платформы: Если платформа, где ты ставишь свои монеты, обанкротится или будет взломана, ты можешь потерять все.
• Риск смарт-контракта: Смарт-контракты – это программы, управляющие стейкингом. Ошибка в коде может привести к потере твоих монет.
• Риск волатильности: Курс криптовалюты может сильно меняться. Даже если платформа надежная, ты можешь потерять деньги, если цена твоих монет упадет во время блокировки.

Поэтому, прежде чем начинать стейкинг, важно:

• Тщательно изучить платформу: Посмотри на ее репутацию, безопасность и опыт работы.
• Проверить смарт-контракт (если возможно): Некоторые платформы позволяют аудировать смарт-контракт, что дает дополнительную гарантию.
• Ставить только те монеты, потерю которых ты можешь позволить себе: Никогда не инвестируй деньги, которые тебе нужны для жизни.

Что такое механизм консенсуса?

Механизм консенсуса – это сердцевина любой блокчейн-сети, определяющая её безопасность и работоспособность. Это алгоритм, обеспечивающий согласованность между всеми узлами сети относительно состояния блокчейна, то есть, какие транзакции действительны и в каком порядке они добавлены в блоки. Без эффективного механизма консенсуса блокчейн превратился бы в хаос, подверженный мошенничеству и двойному расходу средств.

Существует множество различных механизмов консенсуса, каждый со своими преимуществами и недостатками. Наиболее распространённый – Proof-of-Work (PoW), используемый в Bitcoin, где майнеры решают сложные криптографические задачи для добавления новых блоков и подтверждения транзакций. Его высокая безопасность обеспечивается за счёт больших затрат энергии. В противовес PoW, Proof-of-Stake (PoS) – более энергоэффективный механизм, где право добавлять блоки предоставляется валидаторам, пропорционально количеству криптовалюты, которую они «застейкили» (заблокировали).

Другие интересные механизмы включают Delegated Proof-of-Stake (DPoS), где валидаторы избираются другими участниками сети, и Practical Byzantine Fault Tolerance (PBFT), использующий консенсус на основе согласия большинства. Выбор конкретного механизма консенсуса зависит от приоритетов проекта: баланса между безопасностью, скоростью обработки транзакций и энергопотреблением.

Понимание механизма консенсуса критически важно для оценки безопасности и масштабируемости любой криптовалюты. Различные механизмы имеют различные компромиссы, и изучение этих компромиссов – ключ к пониманию того, как работают блокчейны и какие из них подходят для конкретных задач.